Fango da marciapiedi...Tasse per i cittadini

Si da pubblicazione in anteprima del manifesto firmato dal consigliere Andrea Russo che sara' affisso nelle bacheche comunali domenica 13 gennaio.

Miei  cari  Concittadini,

Il 2012 certo non lo ricorderemo come un anno particolarmente felice.

Ad una condizione già  di gravissima crisi si è aggiunto un insostenibile aumento delle tasse.

E’ STATO PORTATO TUTTO AL MASSIMO, O QUASI!!!

Specialmente per i terreni e le seconde case ecc. la situazione è disastrosa.

…Nel nostro comune vi sono circa 11.000 moggia di terreni utilizzabili(SAU), di cui:  2.000-2.500  di terreno di prima classe irrigui,  3.000-3.500  di seminativo di prima e seconda  ed il resto di altro tipo. Sui terreni di prima classe irrigui si arriva anche a pagare oltre 300 euro di IMU al moggio!!! Salvo irrisori sgravi per i coltivatori diretti e  imprenditori agricoli.

I motivi di questi aumenti sono tre:

1.      Il governo ha annullato gran parte dei i contributi ai comuni;

2.      Anziché mantenere unita la maggioranza di Rinascita e sedersi attorno ad un tavolo dando a tutti la possibilità di trovare soluzioni migliori per attutire eventuali aumenti delle tasse, colui che dice di “essere il sindaco”, proprio a giugno scorso, ha fatto quanto di più politicamente sciocco un sindaco potesse fare in un momento così delicato.

3.      I Voltiamo Pagina( Gaetano Tessitore e Pasquale Marigliano), dimostrando “certe capacità amministrative”, gli hanno dato una mano d approvare l’aumento delle tasse.

Certo, vi chiederete:<< … quali potevano essere le soluzioni alternative?>>.

AGENDO SULLE USCITE:

    Risparmiando circa 50.000 euro sulla pubblica illuminazione; tagliando del 10-15% la spesa per la  fornitura di beni e di servizi;

    non mettendo a bilancio una spesa di oltre 150.000 euro per affidi di minori nelle case  famiglia, con eventuale rimando ad un  

    contenzioso con l’Ambito Territoriale per i Servizi Sociali;   eliminando, eventualmente, le indennità degli amministratori e

    qualche inutile spesa.

 Il tutto poteva dar luogo a minori uscite per oltre 200.000 euro;  ma questo andava fatto all’inizio dell’anno e non a ottobre, a spese  già fatte. Infatti, paradossalmente, in questa difficile condizione non è stato fatto alcun taglio rilevante.

AGENDO SULLE ENTRATE:

    Calcolando con precisione il valore degli immobili, prime e seconde case, terreni ecc. con il nuovo metodo, venivano fuori valori

    altissimi e quindi, per le necessità del comune,  le aliquote potevano essere non così alte.

Se, come credo, entreranno molti più soldi del previsto, vuol dire che per incapacità amministrativa  HANNO MESSO IMPROPRIAMENTE LE MANI NELLE NOSTRE TASCHE. Qualcuno, poi, dovrà pur risponderne?

Io,  questi conti li avevo fatto e nei primi mesi dello scorso anno cercavo di far passare queste tesi, ma  quando in una riunione di maggio scorso dissi che dovevamo analizzare meglio,  anche per 10- 15 giorni, il bilancio per decidere con “ onesta serenità”, colui che dice di “essere il sindaco” si alzò, e a gran voce dichiarava che si sarebbe dimesso.

I risvolti li conoscete tutti.

Ai Consigli Comunali per l’aumento delle tasse io, Pasquale Tessitore e Domenico Volpe di “Rinascita”,  Giacomo Cepparulo e Salvatore Cirella di “La Giusta Direzione”, ci siamo duramente opposti con argomentazioni propositive; mentre i Voltiamo Pagina per l’IRPEF votavano a favore e per l’IMU si astenevano, votando comunque a favore della immediata esecutività.

E’ chiaro che se “ il sindaco sono io” non avesse avuto il l’appoggio dei Voltiamo Pagina, forse, questo becero bilancio non l’avrebbe neanche potuto proporre.

QUESTA È LA PURA E SACROSANTA VERITÀ !!!

Ora, ad arte, è stata messa in giro che questi aumenti sono dovuti ai debiti del comune.

NIENTE DI PIÙ SCIOCCO E FALSO!!!

Nel 1999, quando fui eletto la prima volta, trovammo una rata di mutui, per investimenti fatti nei precedenti  trent’anni, di circa 600 milioni delle vecchie lire( somma che ad onor del vero era già bassa). Dopo 10 anni, nel 2009, la rata dei mutui era divenuta ancor più bassa. E questo dopo che avevamo fatto oltre 20 miliardi di investimenti per lavori pubblici, acquisto di beni, servizi ecc.  Ciò significa che a costo “duro lavoro” i soldi spesi erano per la quasi totalità della Regione.

In ogni caso la rata annuale per i mutui, rispetto al numero di abitanti, era ed è  meno della metà rispetto a quasi tutti i comuni della provincia.

CIÒ SIGNIFICA CHE IL DEBITO ERA ED E’ BASSO, ANZI, BASSISSIMO!!!

Nel 2009 abbiamo chiuso il consuntivo con oltre 20.000 euro di avanzo, oltre a centinaia di migliaia di euro di residui da esigere.

ALTRO CHE DEBITI E DISSESTI!!!

Con tutto ciò si ostinano a voler infangare e cancellare un decennio riconosciuto dalla stragrande maggioranza dei cittadini di buona amministrazione( alla quale, tra l’altro, “  il sindaco sono io”come vice sindaco, e buona parte della attuale giunta avevano attivamente partecipato). Questo grazie anche a duri sacrifici che questi “residuati della politica” neanche immaginano.

Del resto, scioccamente, non si rendono conto che così facendo offendono anche voi tutti che ben sapete e ricordate i dieci anni con me Sindaco; e che , anche perciò, in tanti mi  sollecitate a ricandidarmi alle prossime elezioni.

L’entusiasmo, la gratitudine e la “riconoscenza” per questo  ulteriore  atto di fiducia e affetto dimostratomi, molto probabilmente, mi faranno, ancora una volta, VOSTRO SERVITORE!

 Un sereno 2013 a tutti

                                                                           Sempre Vostro

Andrea Russo

P. S.

Mi riservo ulteriori denunce alla Procura della Repubblica verso chiunque continui a dire falsità al fine di infangare la mia persona.

Dichiarazione di voto al bilancio del "Consigliere di Maggioranza" Mimmo Volpe

A MIO AVVISO, CI  VIENE PROPOSTO UN BILANCIO STERILE, SENZA INTERVENTI IMPORTANTI VERSO LE FAMIGLIE, QUELLE PIU’ NUMEROSE, QUELLE SENZA REDDITO, MONO REDDITO E QUELLE MENO FORTUNATE.

INTERVENTI  VERSO LE FASCE PIU’ DEBOLI: DONNE, BAMBINI, ANZIANI E DIVERSAMENTE ABILI, AL FINE DI METTERLI IN CONDIZIONE DI SVOLGERE UNA VITA PIU’ DECOROSA.

INTERVENTI  VERSO I GIOVANI AL FINE DI GARANTIRE LORO UN FUTURO MIGLIORE, SOPRATTUTTO IN TERMINI DI OCCUPAZIONE. 

INTERVENTI MIRATI VERSO LE IMPRESE  AL FINE DI STIMOLARLE AD UNA MAGGIORE ATTENZIONE VERSO L’OCCUPAZIONE.

INTERVENTI VERSO COMMERCIANTI E CONTADINI CHE NON RIESCONO A PORTARE AVANTI LE LORI ATTIVITA’ E LE LORO TERRI.

NULLA DI TUTTO QUESTO, TROVIAMO IN QUESTO DISINTERESSARO BILABNCIO STILATO DA SEDICENTI AMMINISTRATORI.

FACCIO  QUALCHE ESEMPIO DI  CATTIVA GESTIONE DELLA COSIDETTA COSA PUBBLICA, CHE PRESI  IN CONSIDERAZIONE A TEMPO DEBITO, POTEVANO CONTRIBUIRE A NON FARE AUMENTARE LE TASSE: IN TUTTI I PAESI DELLA NOSTRA NAZIONE, L’OPERA SVOLTA DALLA POLIZIA MUNICIPALE  E’ IMPORTANTISSIMA ED IN MOLTI CASI, VIENE DEFINITA “SALVA CASSE”.

TUTTI I COMUNI D’ITALIA HANNO IN BILANCIO IN ENTRATA AL TITOLO DELLA POLIZIA MUNICIPALE ALLA VOCE CONTRAVVENZIONI DELLE SOMME IMPORTANTI, IL NOSTRO COMUNE HA 2.000 EURO.

QUESTO AVVIENE  NON PER DEMERITO DEGLI OPERATORI  O PERCHE’ I VIGILI NON FANNO IL LORO DOVERE , MA PERCHE’ NON VENGONO MESSI NELLE CONDIZIONI DI FARLO.

VI SPIEGO: LA CATTIVA GESTIONE DEL CORPO DELLA POLIZIA MUNICIUPALE AVVIENE SOLO PERCHE’ GLI AMMINISTRATORI LI OBBLIGANO A SVOLGERE MANSIONI DIVERSE DA QUELLE PREPOSTE.

QUASI TUTTI I GIORNI UN VIGILE URBANO, CON L’AUTO DI SERVIZIO VIENE DISTOLTO DAL PROPRIO DOVERE PER  ACCOMPAGNARE IL SINDACO, QUESTO O QUELL’ALTRO AMMINISTRATORTE IN GIRO.

TUTTO QUESTO, OLTRE A COMPORTARE UNO SPRECO DI UOMINI E MEZZI,  COMPORTA ANCHE LA MANCATA VIGILANZA DEL PESE, ED EVENTUALMENTE MANCATI INCASSI IN TERMINI DI CONTRAVVENZIONI     

LE SOMME INCASSATE DELLE CONTRAVVENZIONI, PER LEGGE (ART.208 CODICE DELLA STRADA),  VENGONO COSI DISTRIBUITE:

UNA PARTE VIENE SPESA PER  MEZZI, UNA PARTE PER LA SEGNALETICASTRADALE ED UNA PARTE PER MIGLIORARE L’ORGANICO DEI VIGILI IN TERMINI DI ASSUNZIONI, ANCHE PAR –TIME.

TUTTI I COMUNI DEL MONDO ASSUMONO VIGILI URBANI, VIGLI URBANI PAR-TIME ED AUSILIARI DEL TRAFFICO, ATTINGENDO DAI  GIOVANI DEL POSTO AL FINE  DI COMBATTERE LA DISOCCUPAZIONE E  DARE LORO LA POSSIBILITA’ DI ACCUMULARE PUNTEGGIO PER EVENTUALI ALTRI CONCORSI ( QUESTO A FRANCOLISE NON AVVIENE)

RISULTATO: CATTIVA GESTIONE DEI VIGILI PIU’ NIENTE CONTRAVVENZIONI UGUALE NIENTE ASSUNZIONI , AGGRAVIO PER IL COMUNE.

UN ALTRO ESEMPIO POTREBBE ESSERE QUELLO DEGLI AFFIDI DI STRUTTURE PUBBLICHE COME IL CAMPETTO SPORTIVO DI FRANCOLISE, PERCHE’ NON SI REGOLARIZZA QUELL’AFFIDAMENTO? SENZA NULLA TIGLIERE AL CUSTODE CHE SVOLGE UN OTTIMO LAVORO ED E’ SOTTO GLI OCCHGI DI TUTTI, MA LE DICERIE DI EVENTUALI INCASSI, CHE IO NON CREDO SIANO VERE, VERREBBERO MESSE A TACERE,  PREVEDENTO EVENTUALI INCASSI PER IL COMUNE.

ALLA LUCE DI QUANTO SOPRA, PERCHE’ NON SI FANNO DEGLI AFFIDAMENTI A D.O.C. ,  DANDO IN GESTIONE, PER ESEMPIO ANCHE LA PALESTRA, AL FINE DI PREVENIRE  ENTRATE E  NON AGGRAVI PER IL COMUNE?

PERCHE’ NON VIENE FATTO UN BANDO PER TUTTE LE STRUTTURE ABBANDONATE, SPORTIVE ED ALTRE, AL FINE DI INDIVIDUARE EVENTUALI IMPRESE O PRIVATI INTERESSATI AL LORO RECUPERO PREVIO ACCORDI (TIPO L’IMPRESA O IL PRIVATO SI FA CARICO DELLE SPESE PER  IL RECUPERO DELLA STRUTTURA , PER I PREMI TRE O QUATTRO ANNI NON PAGA NULLA, SUCCESSIVAMENTE PAGA UN CANONE AL COMUNE) ECCO I RISULTATI CHE POTREMMO OTTENERE:

RECUPERO DELLE STRUTTURE;

ENTRATE PER IL COMUNE;

EVENTUALI POSTI DI LAVORO;

SVAGHI PER LA COLLETTIVITA’.

QUESTO E MOLTO ALTRO  A MIO AVVISO MANCA IN QUESTO  STERILE BILANCIO, PERTANTO PREANNUNCIO VOTO CONTRARIO  ED INVITO VOI SEDICENTI AMMINISTRATORI AD UNA RIFLESSIONE SERIA E RESPONSABILE – PER IL BENE VOSTRO E DEL PAESE, SMETTETELA DI FARE DANNI, AMMINISTRARE E’ UN’ALTRA COSA,  DIMETTETEVI CHE, UN QUALSIASI ALTRO DISINTERESSATO COMMISSARIO FAREBBE MEGLIO.

Domenico Volpe